
| B&Wとmarantzは当然相性がよいけど、同時代の製品でそろえるともっといい。 PM-16は、CD-16やCD-17aとフォルムの色が合う。 PM-14SEや14SEver2では形は揃ってるのに色が揃ってない。 色も形もまったく違う組み合わせ以上に違いが気になる。 まだヘアライン仕上げでないシャンパンゴールドのシステムは CDM1、CDM1SE、CDM7、CDM7SEがいい。 次のCDM1NT、CDM7NT、CDM9NTは、PM17SA、PM14SAになる。 PM14SAはCDM1SEでは少し性格が合わない部分を見出した。 より輪郭がつややかになったNTがやはりふさわしいようで、 marantzに鳴らされるのを待っていたかのように、ぴったりとくっつく。 ぴったりんこ。 705, 704, 703となると、PM17SAver2、14SAver2になる。 Nautilus803、Nautilus804、Nautilus805はどれでもいい。 雑味が少ないので定価43000円のPM-6100ver2でも綺麗に鳴る。 鳴る/鳴らない の判断は個人の基準に委ねられるけれど十分使えると思う。 SA14ver2やSA17ver2になれば 微小レベルが掘り起こされて空気感の髣髴とした中に楽音の輪郭のみは浮き出ている。 Signature&PM-11S1ともなればオーディオ的不全感が完全に落ちて もはやバーチャルが現実となる世界。 |

| B&Wは資本主義的な音。 金額などで示される数値と物理化学の特性が全てである。 marantzはユキビタスに静観する音。 リアリストがシックな色気に出会い都会的に洗練された音になる。 |
