DIATONE DS-1000ZX



PLAYER / AMP / SPEAKER / HEADPHONE / etc.



　DIATONE DS-1000ZX
直に手に取るとCADで設計されたような存在感。ユニットはY軸に垂直(Perp)に配置される。側面にRを加えた箱。裏面もC30ぐらいの面取りを加えられている。ラインの工程で製造しやすいよう合理性優先の形状。上下の音のつながりは人工的で、周波数特性の凹凸はアイソパラメトリック曲面上で要素調整されているような塩梅。低域は4312Mk2のネットワークレスのウーファーのほうが遥かによい。中高域もPIONEER S-07のようなピュアさは出ない。
VictorのSX-V1はマホガニーの響きを活かしたスピーカーで評判がよく、DIATONEも2WAYのDS-A5等は木質的な響きを活かして設計されていた。一応DS-1000ZXは裏板に響きをもたせた設計になっているが Normal to Planeに配したのみ。DS-1000ZXは高域にも低域にも節度があってドンシャリな傾向は見られないが、堅苦しい音でゴツゴツとしすぎている。DS-2000Zは職人さんの手作りのバッフルで丸みに温かみがあったけど、DS-800ZX〜DS-2000ZXは物量方面にコストをかけられていてヒューマニスチックな方面にはあまり費用がかかっていない。C.O.T.Y受賞のDS-8000Nはフラッグシップでもありパルプコーンを蘇らせた意欲作で温故知新と評されていた。クロスオーバ−周波数固定のネットワークボックスが別に用意されていた。しかしDIATONEの当時の中堅モデルは今ではあり得ないほどC/Pは高いけど手のかかってる度はやはり若干さびしいかもしれない。
ユークリッド次元＋時間⇒ 4D宇宙
音＋音楽性、シェーディング⇒ オーディオ
DS-1000ZXはCAMの音なので、あとは媒質に計算通りのソリッドをもたらすのみ。VictorにはVictorの TechnicsにはTechnicsの音があって、アメリカンもブリティッシュも、人の耳に練られてお国柄の音となっているが、DS-1000ZXは耳にかける以上に論理を信用されている。結果的にはDIATONEの音というものが生じていてもHuman的な観点での個性ではない偶然の産物。素材の音だと思う。その素材のみが一線超えてる。DS-1000ZXは上下の音のつながりが良く歴代で一番こなれているとは評されているものの、それは年輪が結実したものであって、音は完璧に三菱財閥。無個性な音で、人間嫌いでも受け入れやすい仕上がりとなっている。ブリュートーナー製のピアノ（エッジの円い鏡面Auraのような音がする）はDS-1000ZXが一番よく出てくる。Acoustik-labのBoleroは音楽性はあるけど¨Boleroのブリュートーナー製のピアノ¨になってしまう。DS-1000ZXは個性が空性である分ソースに素直に順応し、素直に引き出してくれる。
全体的に陰性の音。渋くてシビアで難しいことを考えだす音。
ミッドレンジはヴァイオリン・チェロがダンディーな陰影を含んでいる。
ホールトーンがある。残響音という概念を聴覚に直接的に思い起こさせる。余韻は長くは伸びない。低域もタイト。中域高域もタイト。トランジェント特性に優れているといえば優れている。
高校当時、この3WAYの形状に憧れてた。このB4Cボロンのドームや1000Zよりゴールドであるアラミドクロスコーン。でっかいスピーカーに憧れていて、どんな凄い音がするんだろうと思ってた。DS-1000ZXの実物は真四角のスピーカーかと思いきや意外と立体感がある。カタログでみると正面からの映像で23mmと60mmのピュアボロンドームと27cmウーファーが平面的に並んでるだけの印象だけど、実際の視野角では意外とこの網が膨らんでいたり背面の角が三角になってたりと食指をそそる感がある。さすがに800Zとは外観全然違うのだった。
DS-1000Zより明るいゴールドになったウーファー
レジン（樹脂分）を廃し軽量化を成功したアラミッドクロス振動板ウーファー。レスポンス悪くない。タイトに引き締まっているが、至福な音は出ない。経年変化に強く長期使用を見越した仕様。
低音は音階がわかる。音像が水面の波紋のように空中にゆきわたる中にあるゆるやかな音階ではなく、比較的明確に釘打つ音階。アキュレートと言えばアキュレート。
DIATONE DS2000ZXとAURATONE 5C
DS-1000ZXの外観に慣れるとONKYO D-77RXが角張って見える。DS-1000ZXはDS-800ZXより上位モデルということで円い仕上げになってる。
畳は音響的にデッドでオーディオには不向きだと言われるけど畳は自然の素材をそのまま使っているので回折の音色は自然である。石畳のように澄んだ響きは出ないけど。DIATONEのスピーカーは畳で地味に鳴らすとストレートな純度の高い音がそのまま運搬される。スタジオみたいな音になる。デッドで響きの重たい部屋でこんな純国産なスピーカーを使うなると、アンプ選びで麹具合を確かめながら合わせていくしかない。
アンプ相性診断
ROTEL RC-1090 + RB-1080　75点 ： 花火が弾けるようにシャープな鳴り方だけどDS-1000ZXには相応しくない。そのS/Nの高さの中に、もっとふっくらなる要素を見つけられるはず。
CROWN D-45 70点 ： 参照 CROWN D-45
LUXMAN M-7i　65点 ： ふっくらな鳴り方をして振動板が音の量にゆすられるようだけどセンシティブなところが抜けてる。その量感に機敏さが両立したらいいと思った。ちょっと褪色してるのが、そのまま出てしまう。ただこの辺のLUXMANの音は灰汁が強すぎてよくわからないところがあり、プリアンプもC-7iで揃えれば「LUXMANの音」としては個性豊かに鳴ったのかもしれない。
SONIC IMPACT T-AMP　55点 ： PWMアンプ。TRIPATHのTA2024採用。参照 Model 5065 Portable
SOULNOTE sa1.0 75点 ： ソウルノートの鳴り方になる。微細音はよく出るけどDIATONEの解像度としてはやや貧弱なところあり。
LUXMAN M-70f　70点 ： 解像は横幅も含めて最高のバランスで鳴っていて鮮度もあるが魅力が足りない。音が素っ気ない。このスピーカーを鳴らすのにはどれだけ苦労するだろう。出てくる音の種類と量があり普遍的なバランスを保っていて、ケーブルの個性までたしかなトーンで描き分けられる能力はあるけど、演奏される音楽はいつも気怠かった。音楽性までトータルで考えると、合わないアンプが多い。
Sansui AU-9500 85点 ： (・∀・) とてもいい。Sansuiは基本的にDIATONEと合うけど、AU-9500は国産トランジスタアンプの中では主立って良かった。DIATONEなのに神経質な要素がなく、ヴィンテージな安堵感に浸れる。D.レンジの拡大に伴う耳当たりのきつさがない。高域方面の純度や音の広がりには不足感がありディテールの表現も弱いがこの音はいい。
ADYTON Opera 90点 ： トランジスタの中で一番よい。解像には少し物足りなさはあるが不足している帯域はない。ふっくらとした鳴り心地はDS-1000ZXの目標とされる凡庸でない在り方で、ソースそのまま通過する素っ気ない振動板に甘いトーンがさりげに乗ってるのもさらにいい。
東京SOUND VALVE100 95点 ： 参照Valve100(6L6GC)。DIATONEは管球で鳴らすと最高だった。ここに辿り着くのにどれほど回折したことか…！DIATONE DS1000ZAには管球アンプがよかったみたいです！よかったみたいです！とそこらじゅうの家を回ってドアを叩きたい気分です。DIATONEは細くて鳴らしにくくてきつい音という認識の人には管球を勧めたし。ここまで素性丸出しなスピーカーだから。
M.J.Q 6V6PP TUBE AMP 90点 ： 北海道室蘭市のガレージメーカー。東京SOUNDの方が厚みがあって適切な鳴り方だけど、個人的にはこれが一番素朴で落ち着く。いかにも管球くさい、田舎の音。群馬県のDIATONEのままの音が出る。DS-1000ZXは素直に応答するのでヴィンテージなアンプは合う。制作者は愛知県刈谷市のサンバレーの人とも面識があり、目的とするところは同じのようだ。サンバレーより素朴な音になるがオーソドックスな管の音でほぼ通底してる。



WWW を検索 tukipie.net を検索