SONY WH-1000xm3
魚の小骨が取り除かれたようなマシュマロ感。弦楽の弦はSpendor SP100のような響き、擦った感じはしないか。 総合的には進化しているけどWH-1000XM2にあった魅力も除かれている。 |
シリーズのなかで、WH-1000XM2の黒はもっともデザインが良かった。昔のカセットデッキを彷彿とさせるソニーグレー。でもXM3は若干平凡になった。 |
NFC搭載Walkmanでは、Nのマーク同士で合わせるだけでヘッドホンの電源がオンになりBluetooth接続されます。 右耳のハウジングを指でタッチして操作できます。ダブルクリックで再生、指を上下にスライドで音量調整。WalkmanのみならずPioneer XDP-20も操作できました。 |
イギリスの権威あるオーディオ誌What hifi?で2020年度のベストバイ1位だった[URL]。…うれしい。この感触のよい音楽性が評価されている。初代(MDR-1000X)はモニター気質で骨格のあるカルシウム感が感じられ、2世代目(WH-1000XM2)はふわふわなモーモンのような音に推移して、3世代目のWH-1000XM3はふわもこ感が最高潮。ディープな音。そして高音も洗練された。フォーレの『シシリエンヌ』のフルート&ピアノをWH-1000xm2と比較するとまるで別物だった。甘く馨しい音。そしてSONYらしい音。ウォークマンに付属していたイヤホンMDR-NC31の音色そのままに、ノイズキャンセリング具合や解像度がヘッドホン化。そしてBluetooth接続でアンプ内蔵のメリットである"純粋さ"が活かされてて、雲にぷかぷか浮いている城のような雰囲気に。デザインはWH-1000XM2より平凡になったと思うけど、WH-1000XM3の音を聴くと買い換えたくなる。XM2にも琴線に触れる骨格があるけれど。クラシックはとくに、その微小信号までドバーッとゆったり出てくる反応の良さにより、白湯(さゆ)のような温かみに包まれる。白湯というよりはもっと牛乳のようにコロイド状かな。(ちなみに白湯は飲むと身体によいです。50度の白湯が一番身体の不純物を流しやすい)。冨田勲の『火の鳥』(ストラヴィンスキー)の電子音は、円やかで滑らかで官能が増している。低音も弾力性がある。JBL EVEREST 300と同時比較すると、B'zの"EPIC DAY"(明瞭系な音質)は篭って聴こえる。しばらくすると感覚に浸透してくるけどJBLのオンイヤー型ほどは張合いがない。だがEVEREST 300は売った。若干音がスカってるし耳介が痛い。しかしたった1世代ごとにこんなに変わっていくとは。Signature Series TA-ZH1ES & MDR-Z1Rと比較しても、自分の好みではBluetooth接続のメリットが活かされているWH-1000XM3のほうがいい。TA-ZH1ES & MDR-Z1Rはモニター系でまじめな音。音楽を創造する側の人間には好まれるかもしれない。WH-1000XM3は解像度は負けるけど接点が少なく純度が高いように感じる。 |
SONY MDR1000X |
SONY WH1000X2 |
SONY WH1000X3 |
SONY WH1000X4 |
SONY WH1000X5 |
|
音の質量 | ☆☆☆☆ | ☆☆☆☆ | ☆☆☆☆ | ☆☆☆☆ | ☆☆☆☆ |
音数 | ☆☆☆☆ | ☆☆☆ | ☆☆☆☆ | ☆☆☆☆ | ☆☆☆☆ |
D.レンジ | ☆☆☆☆ | ☆☆☆☆ | ☆☆☆☆ | ☆☆☆☆ | ☆☆☆☆ |
果実感 | ☆☆☆ | ☆☆☆☆ | ☆☆☆☆☆ | ☆☆☆☆ | ☆☆☆☆ |
高域の品位 | ☆☆☆☆ | ☆☆☆☆ | ☆☆☆☆ | ☆☆☆☆☆ | ☆☆☆☆☆ |
中域の濃さ | ☆☆☆☆ | ☆☆☆☆ | ☆☆☆☆☆ | ☆☆☆☆☆ | ☆☆☆☆☆ |
低域 | ☆☆☆☆ | ☆☆☆☆☆ | ☆☆☆☆☆ | - | ☆☆☆☆☆ |
Natural感 | ☆☆☆☆ | ☆☆☆☆ | ☆☆☆☆ | ☆☆☆☆ | ☆☆☆☆ |
譜面通り感 | ☆☆☆☆ | ☆☆☆☆ | ☆☆☆ | ☆☆☆☆ | ☆☆☆☆ |
余韻肉質感 | ☆☆☆☆ | ☆☆☆ | ☆☆☆☆ | ☆☆☆ | ☆☆☆☆ |
JAZZ | ☆☆☆☆☆ | ☆☆☆☆ | ☆☆☆☆ | - | - |
室内楽 | ☆☆☆☆☆ | ☆☆☆☆☆ | ☆☆☆☆ | - | - |
管弦楽 | ☆☆☆☆ | ☆☆☆☆☆ | ☆☆☆☆☆ | - | - |
Pops | ☆☆☆☆ | ☆☆☆☆ | ☆☆☆☆☆ | - | ☆☆☆☆☆ |
リモート | ☆☆☆☆ | ☆☆☆☆ | ☆☆☆ | ☆☆☆☆☆ | ☆☆☆☆☆ |
音質 総合 | 80 | 85 | 85 | 85 | 90 |