■掲示板に戻る■ 検索 全部 1- 最新50
Musical Fidelity A3CR A3.2CR
1 名前:名前欄空白 2003/03/22 10:26
ミュージカルフィデリティーのこと。
主にセパレートアンプ A3CRについて。
拾ってきた文書。翻訳、抜粋など。

47 名前:tukipie 2003/12/31 23:28
コステロさんこんばんは
試聴はたのしいですよね。
>A-D5Xは可もなく、不可もなく、悪く言うと雰囲気のない音でした。
たしかに。A-D5はウォームだけど面白くないかもしれませんね。
Future2000とはトライオードの製品でしたか。初耳です。CDプレーヤーに真空管出力を設けるぐらいのメーカーだから、たぶん五感に馴染む音だとは想像つくのだけど。
Unicoは「見たとおりキュートなスタイルをそのまま音に変えたかのようで、ヴォーカルは愛らしくウェット。無理な迫力再生には応えてくれないが、醸し出す雰囲気で応える」と柳沢さんに批評されています。Unico-iのほうがコステロさんの趣味に合いそうです。「十分にエネルギー感の自然な高まりを見せる。キビキビとした反応のよさを持つ。」(細谷)。ただ定価16万もするんですよね。埋没した遺産を発掘していけばいいもの見つかるかもしれませんが。

48 名前:tukipie 2003/12/31 23:30
ニアフィールドはいいですよ。
スピーカーは壁から離して設置したほうがいい音。スピーカーが解放されて、しかもスピーカーが接近するから、細かい粒子までバランスよく聞こえて空間が広い。EntrySはいけると思います。
A1は知らないのですがMFは綺麗ですよね。marantzほどは静物的ではないし、静かな音楽をエスプレッソでも飲みながら、というのにほどよいかと思います。

49 名前:コステロ 2004/01/01 02:00
毎度ありがとうございます。
Unico−iより安い Unico(定価12万で、80W +80W、MOS-FET)というのはどうでしょう?(コネで9万ちょいで買えそう)
アンプ選びも絞られました。
頭がごちゃごちゃしてるので、整理するためにも、以下の候補に是非コメントを。僕の好み、聞く環境、聞く音楽、EntrySに合わ
せる、を念頭に。

1、A-1Dを3万6千円(新品)で気軽に買って安くすます。
2、Unicoを9万2千円(新品)で、高いけど買う。
3、MFのAシリーズの中古を待って、修理できなくても、6〜10万ぐらいで、こだわって買う。

いっぱい質問してますが、これもEntryS と一緒に愛着を持っていけるアンプを探すためです。前のシステムが適当で、大事に扱ってやれなかったので。

あけましておめでとうございます 2004

50 名前:tukipie 2004/01/01 16:33
コステロさん、あけましておめでとうございます。
僕は、妥協が入らないのであれば、TEACのA-D1がいいと思います。
TEACは以前A-BX10&A-BX10Mk2というアンプを作っていて、クライマーのOEMで、デンマーク製でした。ウォームで英国サウンドの雰囲気に合う感じ、ということはA-1Dもその血統を引き継いでいることが伺えます。
Unicoは聴いてからでなければいけないと思います。オーディオ的水準を求める場合は国産選んでおけばOKですが、味覚で選ぶ場合はそうはいかないのです。聞く環境や相性は問題ないと思いますが。
値段に差はありますが水準的には大きな違いはないと思います。ミュージカルフィデリティーはそのトーンを一途に気に入っているのならそうしたほうがいいと思います。

51 名前:コステロ 2004/01/02 00:23
誠意ある回答、ありがとうございます。
たとえ安くとも、高くとも、ブランドにまどわされず、‘耳’で判断ですね。

52 名前:はに丸 2004/01/08 20:24
 はじめまして。A−BX10はバランス出力の電流帰還アンプでしたが、A−D1はどんな内容なのでしょうか?

53 名前:tukipie 2004/01/08 23:44
はに丸さんこんばんは
http://www.teac.co.jp/av/home_audio/a1d.html
ごめんなさい。A-1Dでしたね。
回路的なことは僕はよくわかりません。

54 名前:杉ちゃん 2004/01/09 12:42
はに丸さん、こんにちわ、杉ちゃんです。

A−1DはA−BX10と言うボウとのOEMで作られた高性能AMP
の最新型であります。
基本的には先代のBX10と大差なく、MOSシングルPPをBTL接続した普通のピュアコンプリAMPと思います。
ただ、NFBが電流帰還型で、入力インピーダンスが低いと言う印象がありました。またヴォリュームも抵抗型でなくポティンショメーター型
でローノイズだと思います。この点もBX10と同じです。
後は、フロントパネルがコンビネーションパネルから10mmのムクに
なっているくらいか・・・

55 名前:tukipie 2004/01/10 01:35
ありがとうありがとう

56 名前:コステロ 2004/01/10 01:57
tukipieさん、決めましたよ。
A-1Dを買おうと思ったら、PHONOがなくて考え直し(UNiCOも)、結局、PMA1500RNあたりで手頃にと思いましたが、偶然見つけた MYRYAD Z140というイギリスのアンプを試聴して決めました。同ランクのPMA2000IVの音(良かったですが)をもっと素直にした感じで、厚みもあり、サイズも小さく、現地価格と一緒だし、予算としては背伸びしましたが、思い入れが持てるものを選びました。
ささやかな贅沢ですし、聴きたい音楽により惚れることが出来ますからね。
どうもいろいろありがとうございました。

57 名前:tukipie 2004/01/11 21:30
MYRYADとは思いつかなかった。いいもの見つけましたね。
シンプルで音楽性も高そうでコステロさんにとって完璧なアンプですね。
宿運だねこれは。

58 名前:はに丸 2004/01/12 11:47
有難うございました。先日A−BX10Uをで入手しました。以下初期型からの変更点です。4kgの重量減(主に電源部)・リモコン対応・電子スイッチ、ボリュウム(LM1972)・回路部品の表面実装・部品のコストダウン(ファイナルの石が東芝からロームへ)などです。中身は確認しないとダメですね〜。

59 名前:はに丸 2004/01/12 11:57
音はべたっーとして見通しが悪く、SPのドライブ能力だけ(2パラBTLで両ch16Tr)が取り柄のようでした。早々に処分しました。懲りずに次は初期型にしようかなーと思ってます。

60 名前:tukipie 2004/01/12 22:14
そうだったのかぁデザインは洗練されたんですけどね。たしかにあんまり評判がよかった印象はないな。初期型とは物好きですね。ティアックのアンプは見ないからあれだけど、音色的に魅力の溢れるものはいいな。あんまり大音量とか輪郭のよさはいらないし。

61 名前:名前欄空白 2004/01/13 16:18
A-1D使ってるよ
ただ今のSPだと出力が若干足りないかな?と思うのでここにA3.2パワーを追加したらどうだろうかと考えている
6畳間でSPはSonusのConcertino home。とりあえずはA3.2プリメインの試聴から始めるか

62 名前:tukipie 2004/01/14 00:24
ソナスは正直だね。A1Dだとちょっと力感が足りなかったか。
A3.2になれば音の芯がくっきりしそうだ。フォルテの箇所でも、もともとの音色が奇麗だからシンセリティーのある厳格さになるね。A3.2CRは聴いたことないけれど、A3.2とA3.2CRはアキュフェーズで言ったらE212とE408ぐらいの違いだと思う。僕はそれをたいした違いじゃないと感じる側。いや、もうちょっと差があるかなぁ。
あとCREEKの5350とAudioAnalogueのプッチーニも解像力がある。

63 名前:61、しらす 2004/01/28 21:11
いきなり名無しで登場して失礼しました。
今日A3.2プリメイン、プッチーニSERE、ARCAMのA85と試聴、
すっと耳に入ってくるプッチーニがどうやらお気に入りの様でした。
A3.2ではスピーカーのせいもあるかもしれないけど思ったほど濃い音には感じず
むしろ独特のエコー感と言うか響きが綺麗だなと

A-1Dの方はSPのセッティングもだいぶ詰めて良い感じに鳴らしてくれるようになりました
うちの環境では筐体から電源ノイズがじりじり聞こえるのが残念・・

64 名前:tukipie 2004/01/29 02:07
しらすさんこんばんは。
>むしろ独特のエコー感と言うか響きが綺麗だなと
そうですね。A3.2は響かせる系ですね。
波形が花の形をしている感じです。
プッチーニいいですね。
世界で最も美しい音とされる少年の声が出せる音。
波形が魂の形をしている感じです。

65 名前:いけぴ 2004/01/30 19:52
はじめまして。
最近ソナスのConcertino home買いました。思ったよりアッケラカンと明るい響きですね。

さて、これにお似合いのあんぷ探しています。
Puccini RE, MF A3.2, ARCAM A80あたりから選ぼうと思ってます。
最初はPucciniと決めてたのですが明るくなりすぎるのが不安で暗めのMFにもひかれ始めています。

ジャズボーカルやクラシック全般聴きます。

おすすめありますか?

66 名前:tukipie 2004/01/31 02:28
いけびさんはじめまして
プッチーニは甘い感じでMFのA3.2は開けた感じになるかな。この意味で暗めとなるとDENONのプリメインとROTELのRA980BXもいいかな。見かけたら候補に入れてみてください。ARCAMははっきりした中にシルキーな味わいがあるのですがソナスだと淡泊になるかもしれない。MFはセクシーな感じになると思います。

67 名前:いけぴ 2004/01/31 08:02
Puccini甘い感じは響きがですよね。だったらPuccini
でもよさげですね。解像度高いと聞いたので聞きづらくなることを心配しました。

68 名前:しらす 2004/01/31 12:00
どうでしょう、自分が聴いた限りではプッチーニはボーカルが良い感じに優しく、まろやかだなと感じましたよ。
クラシックでの試聴はしていないのでそれ以上の判断は出来ませんでしたが。

MFの話題じゃなくてごめんなさいね。

69 名前:tukipie 2004/02/02 20:32
解像度と一言でいうと狭義だけど本当は広い意味を持つ言葉だから食い違っていた
ことが多いかな。ファンダメンタルな部分だけではなくそこを温かくする空間音も解像
の一部ですし、忠実度と解像度は別のものだったね。PUCCINIの解像度は国産みた
いにすごいわけでもないと思います。WAZOOのように純音が温かいと感じるのは空
気部の解像の高さによるものでPUCCINIの純音が柔らかいというのは解像というよ
りそういう素性です。もとが柔らかいので心配ないです。うん、まろやかだね。

70 名前:コステロ 2004/02/05 01:12
tukipleさん、お久しぶりです。
ミリヤードのアンプがやっと届き、やっと音を出してるのですが、CDが7〜8年前のデノンの39800円のものせいか、スピーカケーブルがベルデン497のせいなのか、音が硬目というか、重いというか、少々暑苦しい感じです。
ロックなアコーステックサウンドにはいい感じですが、軽快なカリフォルニアサウンドには適度な軽さとウォーム感が欲しいところ。
この駆動力あるアンプにアーカムのCD62tは面白いのでは?と思うのですが。PM2000とEntrySと、CD72tの組み合わせでの試聴した所、雰囲気は好きです。
CECのCD3300もいいと思うのですが、これはどう思います?
また、スピーカーコードをオーディオクエストTYPE4に変えてみようかとも思っています。
Musical Fidelityとは違うレスになりましたね(笑)。
ちなみに、Z140は、PUCCINE(16万ぐらいの)が音の輪郭がクリアで線の細いイメージ(いい意味で)だったのに対し、似たクリアさで躍動感のある感じです。

71 名前:tukipie 2004/02/05 22:06
コステロさんおひさしぶり
CDプレーヤーはエーテル的な存在です。
パッと見て硬い重いのではなく、あぁなんか硬いぞう雰囲気が苦しいぞう、というのだったらプレーヤーが原因だと思います。
スピーカーコードは気になる部分が出てきてから補完する形にすればいいと思います。まぁ何本あっても面白いんですけど。
・躍動感はあるけどウォーム感と軽さが不足
EntrySでウォーム感が不足、ということは雰囲気が不足しているのかな。エージングもあるかもしれません。電源入れてから30分は欲しいです。
Z140は躍動感がありそうですね。ピュアなエナジーの滾るヨーロピアンサウンドなのかな。軽く透明なプレーヤーにすると落ち着くでしょうね。僕はそこに述べられたプレーヤーを聴いたことがないですが、音というより雰囲気に傾倒するコステロさんに好適な選択だと思います。
CECのCD3300は完全バランス化されているから時には硬いかもしれませんが音色は透明に出てくるでしょう。無帰還というのは活きた雰囲気に貢献します。
ARCAMは杉ちゃんが使ってます。なんとなく聴覚に馴染みそうなイメージです。雰囲気も重くならずにバランスがいいと思います。
MYRYADのZ110-CDで合わせるというのも愛があっていいかも。

72 名前:コステロ 2004/02/05 23:36
ありがとうございます。
アーカムCD72Tを試聴した時は、自分の好きなEntryS
の音で雰囲気抜群でした。スピード感あるロック、激しいロックには?でしたが。
CD3300は、サンスイの30年ぐらい前の1100?とセレッションの小型スピーカーとで聴いたのですが、価格の割りにいい感じでした。硬めではありますが、ニュートラルな感じでした。
Z140、Z110、エラックの小型SPで試聴した時は、びっくりするようなスピード感で、明るく駆動力抜群でした。
実売9万、5万、3万と、予算の問題が一番大きいのですが・・・   
聴くジャンルが多様なので、困ったもんです。

73 名前:コステロ 2004/02/11 00:07
あの後、スピーカーと格安で譲ってもらったTAOCの鉄?製のスタンドの間に10円玉の4点支持で安定させ、スピーカー、ラックの位置を調整し、アンプ、CDの防振対策を始めたら音の散漫さが消えて、いい感じになってきました。
アフリカ黒檀、アサダ桜も試す予定です。
これでCDのレベルが上がれば、アンプもスピーカーも更に能力を発揮すると確信しました。
アーカムの新しいCD73Tは72Tの音のベールを一枚はがしたような音だと聞いて期待大なんですが、F1のようなスピード感と興奮を感じるZ110と個性が違うから迷うんですよね。
CD3300をEntrySで鳴らした音も聞きたいですねぇ。
それにしてもEntrySはニアフィールドばっちしですね。
好きな音楽をいい音で聴く幸せを噛み締めてます。
気のせいか、英国産の音楽は雰囲気でますよ。

74 名前:tukipie 2004/02/15 00:30
ALRJordanはドイツの技術力とイギリスの音楽性の結晶体なのですごいです。
Z110はF1のようですか。Z140は図太いエネルギー湧き出すから、ウェルニッケ中枢を刺激するスピード性みたいですね。意味不明ですね。ARCAMは雰囲気がよさげでCECはオーディオを忘れさせてくれるニュートラルさがあります。かんがえるほど迷うけれど時間が決めてくれるかな。

75 名前:コステロ 2004/02/15 03:43
久しぶりです。
アフリカ黒壇をスピーカーのインシュレーターに試しましたが違和感があり、TAOCのスピーカー台には何もインシュをせずに、CD、アンプの足代わりにしたら今までで一番しっくりきました。
こだわりもいいんですが、思い込みから見落とすものもあるようです。
Divasという電源ケーブルも注文し、えらく突き進んでいってます。

76 名前:tukipie 2004/02/16 00:26
緻密さが深まってますねぇ。コステロさんの生きてる世界よく伝わってきますよよん

77 名前:コステロ 2004/02/22 02:28
電源ケーブルは手直しのためメーカーに行ってますが、RCAケーブルをPrism100iに変えたら、リマスターしやーいいんじゃねえよ、っていうようなCD再発盤みたいな音に。いっぱい音は出ましたみたいな。
それから千曲の限定版ハイコストパフォーマンス・10周年記念タップを導入後待つこと10時間、つないだ機器の音の向上目覚しい。
そして、クエスト・ダイヤモンドバックを台数処分特価で手に入れ繋いだ直後から、あきらかに音が締まり、色気もあり、リマスター盤の音に感動したCDのように。
CDプレーヤーは買い換えんでもいいかも・・  という思いが。
CD3300 は低価格で、ケーブル類で音を作り上げる楽しみがある。
ArcamCD72T・73T はジャンルを選ぶところがありますが、はまった時はすごく印象に残るんですよね。
Z110 はF1というと言い過ぎですが、音の次元が他の2機種と違うんですね。ピュアな音です。抽出したような。
CDプレーヤーの未来を含めて、単体機にお金かけるのがひっかかてて・・ 
考えてるうちに、周辺アクセサリーで、既にアーカム買えましたね(笑)。

78 名前:tukipie 2004/02/23 01:01
なんだかすごいアクセサリー類ですね。クエスト・ダイヤモンドバックなんて初めてきいたよ。
僕もそうしたほうが楽しかったかなぁ。WAZOO買ったせいか気づかぬ間に3万円しかなくなってたよ。TAOCのサウンド・クリエート・ボードが欲しい。僕は二階に住んでるけどアパートの床はやわくて響くよ。下からの苦情は最後は半年前でもう慣れたのかなぁと思うけどTAOC敷くまでは落ち着けないよ。

79 名前:コステロ 2004/02/23 02:26
オーディオクエストの廃盤RCAケーブル、Diamondbackです。略称はいかんですな(笑)。
CD3300BK は値段が魅力でしたが、デザインがいまいちなのと、妥協するなら、というものだったのでやめました。
悩みましたが、一度も音もレスも聴いた事ないCD73Tを買おうかと。Z140との組み合わせで程よくウォームになり、スピーディー、メリハリが加味され、新たな音が生まればいいな、と。

アパートだと大変ですね。1デシベルで3倍の振動ですよ。小音量でも響くステレオは大変ですね。また、皆が寝る時間に聴きたいですしね。

80 名前:名前欄空白 2004/03/05 22:55
E100のアンプはどうですか?
E600と一緒に中古で売っていました。
ちなみにE100\85000、E600\65000。
超美品!
CDPはCECのCD3300BKでもよいかと。
どちらの組み合わせが良いでしょう?
ちなみにSPはJBLの4312BMk2。
ほかに似たような価格帯でお勧めがあれば教えてください。

81 名前:tukipie 2004/03/05 23:38
E100とE600どちらも聴いたことないです。
ミュージカルフィデリティーとJBL4312ってあうのかな、この価格帯だったら無難にSANSUIのAU-α707NRAかDENONのPMA-2000Wを勧めたくなりますが。ちょっと工夫がないかな、、。707NRAならCD3300とバランス接続できますよ。

82 名前:名前欄空白 2004/03/06 20:44
tukipieさん
アドバイスありがとうございます。
E100もバランス接続できます!
お勧めしていただいたものも調べてみますね。

83 名前:ROCK 2004/04/02 13:17
54 杉ちゃんさんのメッセージからするとA-1Dでスピーカーマトリックスは不可能ですね。

84 名前:Dr、杉ちゃん 2004/04/05 14:44
ROCKさん
お察しのとおりA−1DはBTL構造なので、SPマトリクスは
不可です。
通常のアンバラAMPを使って下さい。

85 名前:本田 2004/06/01 00:02
はじめまして。私はオーディオ初心者なのですが、
A-1Dのデザインに惹かれて購入を考えています。
C-1Dと組み合わせて買おうと思うのですが、如何なもんでしょうか。
マランツやデノンも見ているのですが同価格帯でも
デザインが秀でているように思います。
ちなみにSPはJBLのJ216PROという物です。
こんな私にどうかアドバイスを宜しくお願い致します。

86 名前:キモ 2004/06/04 10:37
MFの中古はやめたほうごええんでないでしょうか。

87 名前:tukipie 2004/06/07 00:23
http://www.schumann.jp/audio/au02-12.html
>JBL に詳しい友人によれば、JBL J216 Pro は、古い JBL の音なのだそうだ。 彼によれば、こういう音のスピーカーをクラシック好きな人が買うのは、そう珍しくないとのことだ。
>真空管アンプやトランジスタアンプなど、駆動するアンプを変えてみると、けっこうアンプを選ぶようだ。 真空管式の無帰還アンプは、JBL 216B Pro の魅力をスポイルしてしまう。 高帰還の IC アンプのほうが、むしろ、相性が好いらしい。
面白いスピーカーがあるもんですね。がんがんどっぷりと鳴らし込むならデノンだけどA-1Dは音楽的味わいに秀でているらしい。オーディオ的充実感をとるか音楽的節度をとるかかな。
デザインいいですね。C-1Dはトレーの開閉がしっかりしていてVRDSを彷彿とさせます。

88 名前:うわさ 2004/07/08 23:47
「FMJ A32」で検索をかけたところなんとこんな書き込みがありました。
「A3.2は」「AUX2の端子にプリアンプを繋ぐと、パワーアンプとしても使えるような仕様になっているようです。」

つまり、ボリューム調整を別のプリでできるのでしょうか?
誰か3.2のプリメインを使用している方でトライしていただけませんか?

いまさらの書き込みですが、誰かいますか?

89 名前:ke 2004/08/08 00:04
A3.2のプリメインを使っています。
AUX2の端子にプリアンプを繋ぐと、パワーアンプとして使えます。
ボリューム調整を別のプリでできます。

90 名前:tukipie 2004/08/15 23:58
そうなんだ〜

91 名前:うわさ 2004/08/17 04:14
お手ごろな値段でパワー機能を持つ金色以外のアンプは少ないものですから、あきらめかけていました。
御返事ありがとうございます。

92 名前:つきピエ 2008/02/03 22:54
2003年の5月に戻りたい

93 名前:タイムカプセル 2008/10/12 22:02
>お手ごろな値段でパワー機能を持つ金色以外のアンプは少ないものですから、あきらめかけていました。

REGAのmiraも出来ます。
ただし、高音が伸びていないので、ウーハーとツイーターを分けてバイアンプにしてmiraをウーハー側で使います。ツイータはモグラで良い。プリメインとしてのmiraの評判は伸びが無いせいで悪いですが、パワーアンプとして使うと音の陰影や色彩感が有って、音場は立体的で、かつ強力で深い低音を出してくれますので、プリメインのときとは別物のアンプに変身します。
ちなみに私はmiraをコントロールするプリアンプにプッチーニのプリアウトを使っています。これがまた解像度と色彩感と躍動感を出してくれますので、2つが合わさってとても味のある音になります。
レコードやCDだけではなく、スカパーの映画の音声にもこのシステムを使っているのですが、28歳になる娘が「いい音ねー、映画館みたい」と感じ入っていました。ちなみにSPはJMの古いブックシェルフです。

94 名前:つきピエa 2008/10/30 00:32
miraは評判かんばしくなく新品を安売りしているのをよく見るけどそんな賢い使い道があったのですね
買っときゃよかった
その低音域はおいしそうですね
セパレートは繊細な信号を扱うプリと大電流のパワーの電源を別筐体に出来るのが有利だけど
それに拘束されるよりも廉価になるプリメインで各帯域の良さを引き出してゆく方法のほうが
自由自在で面白いかもですね

95 名前:タイムカプセル 2008/11/01 17:36
つきピエさん、はじめまして。
miraが発売された頃、欧米での評判が良かったので買ったのですが、音は太いもののあまりにもマッタリ系で最初は失敗したなと思いました。

一方、それより前にプッチーニを買ってあったのですが、こちらは緊張感の有り過ぎる中高域のために2時間も聞くと疲れてしまい、何とかならないかなと思っていました。
スピーカがJMラボのエレクトラを使っているせいもあるかも知れませんが。

そこで駄目モトで、アンプと共に電源ケーブルやRCAケーブルも含めて色々な組み合わせを試してみたところ、今の組み合わせが見つかったという次第です。分かってやった訳ではなくたまたまの偶然でした。

ツイーター側をモグラ2つで駆動していますので、今は、音楽や映画を見るたびに、これがバイアンプの良さなのか、とつくづく感じ入っています。

96 名前:つきピエa 2008/11/02 01:14
JMラボは僕も昔のやつが好きです
特有の湿度感があって
音が濃くなればなるほど良い音が出てきそうな

あいにく今はDIATONEを使っていてバイワイヤリングできないのがもどかしいです
アンプは何台かあるのに
AURATONEもCELESTION3もD-77RXもLUXMANのS-007もシングルワイヤで
今度買おうと思ってるSX-M3もシングルワイヤで。
よくもまぁシングルばかりが集まるなぁと

一人暮らしの部屋にはQUAD 21Lがあってこれはバイワイヤリング対応だけど
Adytonのアンプが相性よくて満足した豚でこれ一台しか持って行ってないのだ
反対にシングルワイヤーのメリットは2WAYの音の繋がりが良いところかな
もともと小宇宙のようにまとまるQUADのSPではバイワイヤリングにする気持ちにならないです
世の中うまくいきません

まぁDIATONEも受動的に鳴ってる状態が一番聞きやすかったりするからいいんだけど
管球はトランジスタより明らかに音が薄いので管球だけはバイアンプにしたかったなぁ
低域用にお勧めの管まで戴いたのだし

58/800k

■掲示板に戻る■ 検索 全部 前100 1- 最新50 新着レス
名前: メール:
メッセージ:
URL:
 sagestay等幅upパスワード:

- Flash CGI/Mini Thread Version 3.31β -