アキュフェーズのアンプ

■掲示板に戻る■ 検索全部 1- 101- 201- 301- 401- 最新50

アキュフェーズのアンプ

1 名前：Ｂ＆Ｗ 2005/02/24 22:28: ある販売店に、アキュフェーズのアンプについて、たずねたら、弦楽器はまともに聴かれない。と言われました。本当ですか？スピーカーは、Ｂ＆Ｗ８０２です。スピーカーとの相性というのもあるのでしょうが、アキュフェーズの、アンプが、弦楽器に合わないのかどうか？教えていただければ、ありがたいと思います。
301 名前：名前欄空白 2006/05/07 21:27: オカルトオーディオ？
302 名前：名前欄空白 2006/05/08 00:04: 音が後ろに行くのが気になるとか音数が増えて気持ち悪いとかいうのはｍｐ３で圧縮された音楽ばかり聞きいてるからじゃないの？あれは平面な音だ。
303 名前：名前欄空白 2006/05/08 06:42: そんなに古ぼけた音が好きなら中途半端に石のアンプ使わずに
管球アンプ使えばいいのに。
304 名前：名前欄空白 2006/05/08 08:03: いいや、ミニコンポでも十分満足するとおもう。
305 名前：名前欄空白 2006/05/11 23:24: ドミナスなんか刺すと、音の重心が下がって驚いてしまいます。
不気味です。
306 名前：ピョン吉 2006/05/13 21:46: へへへへへへっへへへへへへへへへへへへへへへへへ
へへへへへへへへへへへへへへへへへへへへへへへへへへへへへへへへへへへへへへへへへへへへへへへへへへへへへへへへへへ
307 名前：名前欄空白 2006/05/15 18:10: どうもアキュをけなすと「オーディオ通」のような風潮があるように思えるけど
308 名前：名前欄空白 2006/05/15 21:38: ３０７さん！本当にそう思いますよ。
これだけ、けなす人がいると逆にアキュは、やはりいいのかなって思いますね。
多分また変なレスが出てくると思いますけど・・・
309 名前：かしわ 2006/05/16 11:58: どういうわけかどこのサイトへ行ってもアキュは叩かれてますね。
オーデオ誌誌上なんかで幅を利かせているのが小憎らしいのでしょうか？

また比較的に高額設定で店頭でもあんまり値引きしない。
お高く止まっている。等々・・・

これまたトビ上で物議を醸しそうですが、内閣でいえば竹中大臣と言ったところか。

理路整然とした政策(音質）とはわかっていても何だか一般受けががせず憎たらしい。でも政界（オーデオ市場）では有意義な存在。といったところでしょうか？
310 名前：名前欄空白 2006/05/16 13:28: 十分受けてます。その証拠に中古でも価格が高値安定している。
311 名前：超初心者 2006/05/16 14:40: 初心者があこがれ、一度は使ってみたいアキュ。しかし、つまらんアンプだと気がつく。中古品がゴロゴロ。
312 名前：名前欄空白 2006/05/16 14:41: 好き嫌いの議論ならともかく、感情的な言い方はどうかと
313 名前：かしわ 2006/05/16 15:46: そう中古品がゴロゴロしている。それも１０年前の品だって
結構でている。
それはアキュ製品は古くなっても高値で売買されているからだよ。それだけ評価されている証拠。車と同じさ。
ためしに他メーカの５年ものを売りに出してみたら？
恐らく粗大ごみ扱いかもね。
314 名前：名前欄空白 2006/05/16 17:48: んー、確かに良い物は年月を経ても評価されている。おらも一度でいいから聞いてみたいと購入したども、噂程、また価格程良いとは思わんかったのー。一種のオカルト的教祖の存在のような気がする。実際は大した事ない。ただ、長持ちする事だけは評価して良いと思う。音は全く駄目
315 名前：超初心者 2006/05/16 18:18: オレもアキュ聞くと欲求不満になる。
アキュよサヨウナラ。
316 名前：名前欄空白 2006/05/16 18:21: オラも何回か試聴して、キンキンしてアカンと思った。（sp=805sとか）
結構、クラとかのマニアでアキュ好きな人にいるけど、やっぱ、好みの違いでしょうかねェ？
317 名前：名前欄空白 2006/05/16 20:15: たしかにポテンシャル高いからポン置き即キンキンかもよ。
真空管なんかポン置きマターり、その後永遠にマターりだ。
AA誌とは無縁のマターリ。素敵
318 名前：名前欄空白 2006/05/16 20:44: 同感、耐久性が高いことは、オーディオマニア（＝高価な機器を買う人達）にとってどれだけ、魅力があるんじゃろうか。

ちなみに、AAとはオーディオアクセサリーでしょうか？
319 名前：名前欄空白 2006/05/16 21:01: オーディオアクセサリー誌です。
何も変わらないから全て読むなということです。
320 名前：名前欄空白 2006/05/17 08:14: しかし、アクセサリー、高すぎ。
ボードも、インシュも、ケーブルも。
粗利９割ぐらいか。
それでも買うオーオタがいるから、AA誌などが存在できる。
321 名前：かしわ 2006/05/17 09:50: AA誌など罪は軽い。Stereo Sound誌なんぞすごいもんだ。
あれ数百万円のアンプやスピーカがゴロゴロ。アンプは中身を見ればつかｗ部材によっては高額もやむなしと思えるが、スピーカがなんであんな値段になる？

だれか解説して。
322 名前：名前欄空白 2006/05/17 10:40: とにかく十数年前と比較して、売れる台数が一桁少ない。
それでも、広告、カタログ費、営業費、その他経費は同じ。
その分見込むからああいう価格設定になってしまう。
または、輸入、生産中止、にするかどちらかだ。
それなりには進歩、改善してあるが、価格ほどではない。
323 名前：名前欄空白 2006/05/17 20:18: 経費があがったから価格を上げるなんて、なんか役所ぽい感じがするけど。海外オーディオの流通革命みたいの期待できないの？
324 名前：名前欄空白 2006/05/17 22:11: 宣伝費かけないと売れない、日本語カタログ作成、それををタダで配布、雑誌広告は1ページカラーだと20万以上。各誌、各シーズン、フェアも各地で、これでバンバンやって、やっとこさ、ちらほら販売店に置いてもらえる。　革命は無理
325 名前：名前欄空白 2006/05/17 22:50: 私的な意見ですが、アキュの入門機は２ランク以下の値打ちしかないと思う。中級機でも１ランク以下の値打ち。上級機でやっと、使えるかなって感じ。でも、ごまかしてます。部品一つ一つなんかまったく吟味してる感じはない。この価格帯はこれ、って感じ。ネームバリューと雑誌に惑わされてはダメ！評論家の執筆なんか、裏返しに読めばおもしろいと思うよ。やつらもそれでメシ食ってるわけやしね。とにかく一聴しな！本当によいものは音が出た瞬間にわかります。評論家じゃないんだから、その機器のよいとこ探す必要なし！所詮自己満足の世界。自分の気に入った機器でセッティングを調整すればいいんじゃない。よいオーディオライフを過ごしましょう！！
326 名前：名前欄空白 2006/05/17 23:10: ３２５の人、素晴らしい！全くそのとおり。これでアキュファンはグーの音も出ないだろう。これでこのくだらんアキュのスレはおしまい。
327 名前：名前欄空白 2006/05/17 23:27: そんな325さんのお勧めを教えてください。
328 名前：名前欄空白 2006/05/18 00:04: ほー。教えて。
329 名前：名前欄空白 2006/05/18 01:01: 自分は趣味でアンプとか作っています。アキュが使ってる抵抗やコンデンサは汎用部品が多くアキバのガード下のパーツ屋さんで入手できる。この手の部品はオーディオ用の部品と違って音に色付けがなく素直な音がでます。ここにアキュの音がつまらないといわれる原因があると思われます。でも良いアンプとは原音に忠実で音に色付けがないのものが良いアンプだと思います。
330 名前：名前欄空白 2006/05/18 02:16: それなら自作だな。メーカーは１９８０年にそこは終わった。
２５年オマエは遅れてるだけで,エライよ。
331 名前：名前欄空白 2006/05/18 05:42: このトビで知ったような御託を並べているが、本当は欲しくて欲しくて仕様がないが、先立つものがないから悪口言って慰めているんだろーが。
気に入らなきゃよそへ行くはず。

何時までも張り付いているのは振られた男がストーカやってるのと似ているよ。
332 名前：名前欄空白 2006/05/18 08:21: アキュのアンプはスルメと同じで噛めば噛むほど鳴らせば鳴らすほど味が出る。音がつまらないとほざいてるやつらは鳴らしこみが足らねーんだよ。
333 名前：名前欄空白 2006/05/18 09:56: しってるよ。登龍門であってその後、海外製に行ってまた戻る人も多い
、アキュユーザー。セパレートの話だけどね。
334 名前：名前欄空白 2006/05/18 10:43: アキュ製品に対する評価は小泉さんに対するものと似ている。

結構業績を上げている（いい音出している）のに不当にけなされる。

だが、じゃーこれに替わる人物（製品）は？と問われると回答に窮する。

また海外での評価が高いところも似ている。

かく言う折れも３３３さんの指摘どおり国産、海外いろんなメーカ製品をサーフインした挙句スタートのアキュに戻ったという次第。

生意気発言の最後に私見をひとつ、アキュのアンプでもＡ級増幅アンプ以外の音は味も素っ気もなくつまらないと思う。
335 名前：名前欄空白 2006/05/18 12:57: アキュをダメという場合は、型番を言え型番を。
ひと括りにするな、ボケ。
ラックスはAもABもセパもみんな一緒かぁ？
336 名前：投稿者 ：削除: この記事は投稿者によって削除されました
337 名前：名前欄空白 2006/05/18 17:19: 生憎ラックスは対象外。
338 名前：名前欄空白 2006/05/18 20:35: 335のボケへ、型番？アキュ全部が駄音だからだよ。
339 名前：名前欄空白 2006/05/18 20:46: 哲学だって?
アキュはいらない。
340 名前：名前欄空白 2006/05/18 21:44: ココでケンカをしないように。
するなら会ってやって下さい。
好きでも嫌いでも絶大な信頼を得て売れてます。
341 名前：名前欄空白 2006/05/19 01:19: オレはアキュに一度、球のアンプを作ってもらいたい。デジアンは、どんな音になるか予想がつくので却下。
342 名前：名前欄空白 2006/05/19 12:00: アキュの会社は手の掛かる物はやっかいなので造りません。
実を言うと造れないのです。
それに儲からないから。
343 名前：名前欄空白 2006/05/19 13:07: そうだね。真空管アンプは技術がないとつくれませんよね。
344 名前：名前欄空白 2006/05/19 17:50: アキュのアンプはは全て基盤を差し込むだけで出来上がりまよ。
何も分からない私の家内が会社勤まるぐらいだからね。
345 名前：名前欄空白 2006/05/19 23:06: その前の段階が大変なんだけど。キミにはわからないだろうね。
346 名前：名前欄空白 2006/05/20 09:43: いろいろと大変だろうね。会社を存続させなければならないら。
特約店を少なくし、他の店へは絶対に販売させない。
どうしてだと思いますか。そのカラクリ。
347 名前：名前欄空白 2006/05/20 13:04: 価格の安定化と不良オーディオ店の排除

正しい選択だね
348 名前：名前欄空白 2006/05/20 18:33: オイラには、ハイエンドのオーディオの値段、企業の存続をベースに決めているように思えんのだが。メーカー或いは販売業者、ボロ儲け？
349 名前：名前欄空白 2006/05/20 18:59: 多くの店舗へ製品を卸すと店どうしが価格競争になり、小売価格が下がる。メーカーとすれば一大事。死活問題。
350 名前：名前欄空白 2006/05/20 19:01: その内に独禁法でたたかれるよ。
351 名前：名前欄空白 2006/05/20 19:03: くだらんアキュのスレはこの辺でおしまい。というかこのアキュ板事態削除
352 名前：名前欄空白 2006/05/20 21:25: このスレ読んでいて、僕の感じたことは、アキュフェーズの製品はオーディオ通の注目に値する物なのだ、と言うことです。
愛好する人の背景に愛する音楽が見え隠れするのに、批判する人の背後にオーディオで何を楽しんでいるのかが見えてこないことです。
僕はまだじっくり聞いたことが無いから何とも言えないけれども、好きなクラッシックを楽しむのに、アキュフェーズは今後のあこがれのメーカーの一つとしてしっかりインプットさせました。
批判する人はもうチョットまともな批判の仕方が出来ないのかなあ。本当にアキュフェーズを聞いたことがあるのかとっても疑問です。もしかして僕とあまりレベルが変わらなかったりして。
353 名前：名前欄空白 2006/05/20 22:05: ３５２はじっきり聞いた事あるのか？ないのに良さそうと決め付け批判している人をとやかく言う。もうすでに君はアキュマジックにかかっている。そういう人を助けるのもあって批判している人もいるのでは。聞いた話だがアキュはその宣伝手法と裏金で良さそうに思わせてるだけ。実力は価格の半分にも満たない
354 名前：名前欄空白 2006/05/20 22:10: 俺も３５３に言いたい。そもそもレベルってなによ。音楽を楽しむのにレベルも糞もないだろが！
355 名前：名前欄空白 2006/05/20 22:17: 狂犬のごとくあちこちガブガブですか。
356 名前：名前欄空白 2006/05/20 22:51: 僕はしばらくオデオやってなかたけど、今のAMPって、アキュと
ラックスとデノンと大差ないじゃん。傾向は一緒。
そりゃAとABは違う。けど、AB同士比べたら、そんなに大差ないぜ？
昔のことを真理のように語るなよな、ぼけ。

話変わるが、デノンって、つぶれそうなの？
ステレオ誌の、異様にデノンを高評価の見てると、まじ逝きそう？
357 名前：名前欄空白 2006/05/20 23:23: この板をデノンのアンプに変えよう（笑）
358 名前：名前欄空白 2006/05/20 23:47: >>356 デジタル普及で大差はなくなってる。元の音がわかりやすいからね
世界的な傾向だよ。
359 名前：名前欄空白 2006/05/21 00:02: デノンじゃプリメイン止まりやん
360 名前：名前欄空白 2006/05/21 11:38: やはり、ヤマハの本格的なカムバックを期待するしないでしょうか
361 名前：名前欄空白 2006/05/22 23:50: このスレのなかで、アキュ批判していると、逆にアキュの魅力を宣伝しているようなものですよ。
362 名前：名前欄空白 2006/05/24 21:52: 売れてます。アキュ新品、アキュ中古品。
363 名前：名前欄空白 2006/05/25 00:07: AA誌にアキュの副社長の対談が載っていましたが、その中で、デジアンの開発で、A-60を基準に検討しているような記事が載っていました。要するにA級アンプが現在のアキュの音づくり目標になっていると言うことでしょうか。
364 名前：名前欄空白 2006/05/25 00:25: 最近爆音再生派が減ってきて,絞った時に有利なA級の音、を目指した
ということじゃないでしょうか。
365 名前：名前欄空白 2006/05/25 00:32: 小音量で痩せない音ですね
366 名前：名前欄空白 2006/05/25 01:43: >>365問題はデジアンで出せるかどうかだ。
他社も出せて無い＞小音量で痩せない音
367 名前：名前欄空白 2006/05/25 01:57: ものづくりの発想の違い、ただ単に、精密、正確、丈夫な機械をつくるのかある目的のための道具をつくるのか。
ビンテージとは、その時代が欲してた「目的」の産物でしょ。
368 名前：名前欄空白 2006/05/25 02:01: >>366
シャープのSM-SX1やソニーのS-masterを使用している
デジアン、フライングモールの小型プリメイン辺りは
寧ろ小音量の再生能力と言う観点では
並のアナログアンプ以上だと思いますが？
369 名前：365 2006/05/25 02:03: よくわかりませんが、アキュがモノサシにしている自社のA級アンプの音ってのがボクにはよくわからない。
ラックスとどのように違いのか。さらに、どの時期にA級になったのか。なぜ、その他のAB級があるのか。今のアキュのA級アンプは開発余地が無いのか
370 名前：名前欄空白 2006/05/25 09:56: >>368 モノサシのスピーカーは？プリメインは入門機で論外
>>369 ラックスのA級はウーハーが動いても止まらない。
　　　その上、音を丸め込む美学。アキュは動いて止まる。
　　　低能率スピーカーを大広間で爆音派、のためのB級。
　　　省エネもB。
371 名前：名前欄空白 2006/05/25 10:03: >>1 ある販売店は特約店ではないので、仕入れが困難。
どうしてもの場合は、メーカー＞特約店＞問屋＞ある販売店という流れで仕入れることになる。普通は、メーカー＞特約店だ。
当然、それぞれが多少なりとも利益を抜く。かといって値引き無しと言うわけにはいかない。定価で売っても儲けが少ないのに、値引きなんてとんでもない。かといってよそで買われるのも悔しい。ではどうするか？。あなたが店主ならどうする？
372 名前：名前欄空白 2006/05/25 10:10: 私が店主なら、このお客はいつも買う上得意様だから、逃がしてなるものかと、無理にでも仕入れて、一度は使わせる。
めったに買わない一般客には、違うモノを薦めておく。問題は
客の気を違う方向に持っていけば、あとは問屋から何でも入る。
373 名前：名前欄空白 2006/05/25 17:36: 高すぎるから売れないとメーカーに言う。（みんなで言う）
374 名前：名前欄空白 2006/05/25 17:53: 安い他社製もあるのだからそちらにして下さいといわれるだけ。
３９８００円から音は出ます。壊れません。値引きもあります。
375 名前：368 2006/05/25 23:37: >>370
B&W 805SとシャープSM-SX10
JBL4428とONKYO A1-VL
フライングモールCA-S3とヤマハのNS-pf7

この辺りの組み合わせで小音量で聴いた限りでは
ラックスの509fseよか上に感じましたがね。
カチっとしていて気持ちよい。

まぁもっと高級なSPだと話は変わるかもしれませんが。
376 名前：名前欄空白 2006/05/26 00:34: ラックスを上回った。なかなかやりますね。オミソレ致しました。
じゃ、あとは高域の質感だけですね。
377 名前：名前欄空白 2006/05/26 17:50: 信じられない？！
378 名前：368 2006/05/27 00:06: >>377
念の為言いますけど、ボク個人の好みですからね。

ボクは余り厚みのある音ってのがクドさに
感じられて好きじゃないんです。

509fseは巷の評判ではラックスにしてはサッパリ系だと
言われますけど、上記のデジタルアンプ
は良くも悪くももっとアッサリ、
良く言えば作為を感じない爽やかでカチっとした、悪く言えば
詰まらない音なのは事実ですから。

それに暑苦しいと言ってもEL34や、2A3の真空管アンプ、それに
アキュならE550みたいな濃い美音を妙に欲しくなる時が
あるから、デジアン全面賛成派にはなれませんね。
379 名前：名前欄空白 2006/05/27 00:19: いいかげん、この「アキュフェーズのアンプ」ての削除したら？糞スレばかりだし、喧嘩になったり。だいたい４流メーカーだし、つまらんしくだらん。
380 名前：名前欄空白 2006/05/27 01:25: 世界では十指に入るんだが。。。
381 名前：名前欄空白 2006/05/27 09:29: >>379
気に入らなければこのスレ見なければいいのでは？
382 名前：名前欄空白 2006/05/27 09:50: >>378＞ E550みたいな濃い美音
濃いかどうかはわかりませんが、オーディオ用語で、質感表現、
と言います。高級機は質感表現を大切にします。デジタルアンプは残念ながら歴史が浅いため質感表現に欠けている。将来は克服されると思います。
383 名前：名前欄空白 2006/05/27 10:49: 国産最高のブランドです
384 名前：名前欄空白 2006/05/27 11:06: >>382
質感と言う意味ではそうかもしれませんね。
50万円を超える様な高級機種は別(店の話ではソネッティアは
例外らしいのですが)として、普及価格帯のデジタルアンプは
ミネラルウォーターみたいな音ですから。

アレと比べればアキュフェーズの音はもっと人為的作為を
感じます(マッキントッシュ辺りに比べれば未だ感じませんけど)

ただ暑くならない。軽い、805S辺りまでの小型SPなら問題無い
駆動力は、中途半端な美音を凌ぐ美点だと思っています。
夏に汗かきながら音楽聞いたり、エコロジーの時代に、たかが
音楽のためだけにバカみたいに電力消費をする事を考えれば
個人的にはSM-SX10やサウンドデザインSD05辺りでも十分かな？
と思います。
385 名前：名前欄空白 2006/05/27 13:05: ごもっとも。質感は民生機の命です。
プロ用を買えば駆動力はもっとあります。
デジアンも結局大きくなると駆動力も比例しますよ。
比較してみて下さい。十分か不十分か人それぞれ。
オーディオの苦悩は比較することから始まる。
386 名前：名前欄空白 2006/05/27 18:58: アキュもいずれ、デジアンの方向にいくんでしょうかねェ
387 名前：名前欄空白 2006/05/27 22:07: あの世の方向です
ナンマイダ、ナンマイダ。
388 名前：名前欄空白 2006/05/27 22:40: >387 いきたいとは思ってるでしょ。
ただ、今のところは質感がどこまでだせるか、ってとこでしょ。
389 名前：名前欄空白 2006/05/28 09:45: ボクは、アキュのＡ級アンプは好きなんだけど、あの、デザイン、すきなれない。お持ちの方には申し訳ないが、若干、成金趣味みたい。過去のユーザーに配慮し、あまり、デザインを変えない。高額なんだから、音がよければ、カッコどうでもって感じじゃないでしょ。欧州系のシンプルなイメージにしてくれたら買うんだけどなァ…
390 名前：１の回答 2006/05/28 18:52: >>1
弦楽器が合わないと販売店の人に聞いたとの事だが、それはあくまでオーディオ好き１個人の意見であり、全く心配する事ではない。
雑誌などでご存知の評論家山之内　正氏はコントラバス演奏を趣味に持ち個人的オーディオルームではSPにソナスファベールのエレクタアマトールを使用しています。
このソナスファベールというメーカーは、弦楽器再生を得意とするメーカーでありその美しい音色と、後方へ伸びる響きはそのあまりの美しさに聴く者を忽ち夢の中へ引きずり込む程です。
そして、そのＳＰの使用者である山之内氏の愛用のアンプは間切れも無くアキュフェーズです。
ソナスの美しい音色とアキュフェーズの美しい音色がかみ合った時の素晴らしさは完動の領域へ誘ってくれます。

その他にもデンマークのオーディオ店でもこの二つのメーカーを専用に扱っているお店があるくらいです。
http://www.sonusfaberclub.com/meetings/timbre_1.html

上記の様にアキュフェーズが弦楽器に弱いなどと言われている販売店員のコメントは全く気にする事ではありません。
391 名前：名前欄空白 2006/05/28 21:31: このスレすごい。
ダントツの人気スレですよね。
好きでも嫌いでもアキュは相当に気になるメーカーだと言うことがよくわかります。
だめならだめでジャンジャン書き込みたくなるのは、裏からみると、アキュへの期待と思えちゃう。
これも人気メーカーの宿命でしょう。ますますアキュが欲しくなってきました。
392 名前：名前欄空白 2006/05/28 22:27: 中古でも高いからナカナカ買えないよ。
スゴーイ古いのに高い。これ買うの損。
393 名前：名前欄空白 2006/05/28 22:48: アキュ、アキュって、ちと世間が狭すぎないか？
もう少し視野を広げた方が人生楽しくなるよ。
394 名前：名前欄空白 2006/05/28 23:52: そう。ムンドとレビンソンとクレルとジェフしか使ったことないよ。どれも凄く割高。音は個性的なんだが同価格だと音がカルーイ。
395 名前：名前欄空白 2006/05/29 11:21: ムンドってなんであんなに高いのかネェ
つくりを見るとそんなにコストかかっているように思えんのだが。ジェフは、筐体に相当掛けている感じだけど、肝心の音は、相当、好きにならないと損した気持ちになるんでは。
396 名前：名前欄空白 2006/05/29 13:00: アキュの話ばかりでつまんなくなってきたね。
397 名前：十両 2006/05/29 18:16: >>396
> アキュの話ばかりでつまんなくなってきたね。

だって、アキュのスレだもん。

ところでアキュ以外にも、海外の製品で長く市場で評価され続けられている機器にも興味を抱いているが、過去の伝説の呪縛から逃れられないでいる。
「同じ価格なら、重いほど音が良い」という伝説である。
かつてのオーディオブームの頃、メーカーは、つくりの堅牢さや、アンプの場合トランスとコンデンサーの大きさを競うように見せ付けていた。
しかし、バブル崩壊後は、外観美しく軽薄短小に方向転換。どお見ても目先の採算優先の製品ばかりだ。さぞかし高い粗利が取れることであろう。その軽薄短小をごまかすのがＡＶを中心にした多チャンネル化だ。安っぽいスピーカーを高い値段で５台も６台も買わせ、アンプも箱は派手で大きいが躯体はペラペラのブリキのオモチャ並み。それをオーディオマニアの進む道とばかりにメーカーは、はやし立てた。
さすがにこれにはついていけない。ごまかしの無い機器としっかりセッティングされたオーディオであれば、２チャンネルで充分、後ろからも音が聞こえるようになることを知っているから、あえて安物のスピーカーをならべようとは思わない。但し、金がかかるし、用意ではない。
アキュにしろラックスにしろマランツにしろ潮流を無視することは出来なかったが、ピュアオーディオの方向性は失わないでいてくれた日本の数少ないメーカーだ。三社とも採算は決して良くは無いであろう。ピュアオーディオの愛好者達が支えて行かなければ、日本からピュアオーディオを提供してくれるメーカーが消えてしまう。ガレージメーカーかそれに近いメーカーだけになってしまう。サンスイの欠落は愛好者にとっては大きいでしょう。オーディオ用の完成品のスピーカーを作るメーカーが無くなってしまったことも痛い。ダイヤトーンは復活するのか。手の届かない製品だけでは愛好者は増やせない。採算割れするような競争はすべきではないが、価格に対して納得のいく製品を出して欲しい。
海外の製品に目を向けると、ほとんど日本では供給できなくなってしまった分野の製品を主に輸入されている。また、やたらとＡＶに走っていない。この点は好感がもてるところだ。がしかし、デザインは目新しくて何十万もするのに、箱の中を開けて見ると３９８よりもスカスカだったりすると試聴すらしたくなくなる。海外ブランドとはそんなにありがたい物なのか。バカにするな。
そのような中で、マッキンなど比較的古くから日本になじみのあるメーカーは中身が詰まっている。好みに合えば所有欲も湧かせてくれる。それでも、㎏単価からするとまだ高価だ。
オーディオ誌は製品の評価をする時には、必ず重量と中身の写真も掲載するべきでしょう。
398 名前：十両 2006/05/29 18:18: >>397
> >>396
> > アキュの話ばかりでつまんなくなってきたね。
>
> だって、アキュのスレだもん。
>
> ところでアキュ以外にも、海外の製品で長く市場で評価され続けられている機器にも興味を抱いているが、過去の伝説の呪縛から逃れられないでいる。
> 「同じ価格なら、重いほど音が良い」という伝説である。
> かつてのオーディオブームの頃、メーカーは、つくりの堅牢さや、アンプの場合トランスとコンデンサーの大きさを競うように見せ付けていた。
> しかし、バブル崩壊後は、外観美しく軽薄短小に方向転換。どお見ても目先の採算優先の製品ばかりだ。さぞかし高い粗利が取れることであろう。その軽薄短小をごまかすのがＡＶを中心にした多チャンネル化だ。安っぽいスピーカーを高い値段で５台も６台も買わせ、アンプも箱は派手で大きいが躯体はペラペラのブリキのオモチャ並み。それをオーディオマニアの進む道とばかりにメーカーは、はやし立てた。
> さすがにこれにはついていけない。ごまかしの無い機器としっかりセッティングされたオーディオであれば、２チャンネルで充分、後ろからも音が聞こえるようになることを知っているから、あえて安物のスピーカーをならべようとは思わない。但し、金がかかるし、容易ではない。
> アキュにしろラックスにしろマランツにしろ潮流を無視することは出来なかったが、ピュアオーディオの方向性は失わないでいてくれた日本の数少ないメーカーだ。三社とも採算は決して良くは無いであろう。ピュアオーディオの愛好者達が支えて行かなければ、日本からピュアオーディオを提供してくれるメーカーが消えてしまう。ガレージメーカーかそれに近いメーカーだけになってしまう。サンスイの欠落は愛好者にとっては大きいでしょう。オーディオ用の完成品のスピーカーを作るメーカーが無くなってしまったことも痛い。ダイヤトーンは復活するのか。手の届かない製品だけでは愛好者は増やせない。採算割れするような競争はすべきではないが、価格に対して納得のいく製品を出して欲しい。
> 海外の製品に目を向けると、ほとんど日本では供給できなくなってしまった分野の製品を主に輸入されている。また、やたらとＡＶに走っていない。この点は好感がもてるところだ。がしかし、デザインは目新しくて何十万もするのに、箱の中を開けて見ると３９８よりもスカスカだったりすると試聴すらしたくなくなる。海外ブランドとはそんなにありがたい物なのか。バカにするな。
> そのような中で、マッキンなど比較的古くから日本になじみのあるメーカーは中身が詰まっている。好みに合えば所有欲も湧かせてくれる。それでも、㎏単価からするとまだ高価だ。
> オーディオ誌は製品の評価をする時には、必ず重量と中身の写真も掲載するべきでしょう。
399 名前：名前欄空白 2006/05/29 18:35: そうとばかりも言い切れない。厳選した部品で造ったら、軽いけど高い、という製品もある。素材を選んだら高いけど軽いという製品もある。一概に決め付けるのは危険だ。ただ、輸入品は本国価格を一応調べて、そこから検討するべきだ。
400 名前：名前欄空白 2006/05/29 19:10: 確かに、欧州系のアンプは、中身を見ると愕然とするものが多いけど、音の作り方が独特で、ハマルと高くても買ってしまう。
最近、あまり、聞かないけど、ハイエンドのアンプの内外価格差ってどうなんでしょうね。ムンド、ジェフ、クレル等、それにアキュは海外では、倍ぐらいで売ってのかしら。

172/800k

■掲示板に戻る■ 検索全部前100 次100 1- 101- 201- 301- 401- 最新50 新着レス

- Flash CGI/Mini Thread Version 3.31β -

名前：	メール：
メッセージ：
ＵＲＬ：
	sagestay`等幅`up	パスワード：