■掲示板に戻る■
検索
全部
1-
最新50
◇◇◇◇◇ V I S I O N ◇◇◇◇◇
1
名前:
管理人
2002/12/03 23:20
2
名前:
管理人
2002/12/30 16:16
デジカメは色再現が重要。
メーカーごとにそれぞれ世界がある。
しかもモデルチェンジごとによくなっていく。
2000年〜2001年の間で随分変わった感じがする。
今年はそれほどでもなかった。
すごくコンパクトにはなったけど。
3
名前:
管理人
2002/12/30 16:16
キャノンはデザインがいい。
箱の材質にこだわってて、肌触りいいし傷もつきにくい。(IXY以上のモデル)
でも色再現はいまいち好きじゃない。
たまに気分がよろしくない色合いになる。
G1(2000年発売)でもIXY200a(2002年発売)でも
たいした変化はない感じ。
4
名前:
管理人
2002/12/30 16:20
色再現が一番好きなのはオリンパス。
C40zをずっと使ってる。
同じ基調にげんなりしてきたら買い換えなければ耐えられない(パラノイア)この僕が
保証期間もうすぐ切れるまで使うなんて、なんて素晴らしいんでしょう。
フラッシュの調光も賢くて、白トビなんてしない。
この機種の欠点はONOFFのレスポンスぐらい。
なにをとっても最高。賢い。
モデルチェンジしたけど、もうそこまで色再現かわってないしずっと使うつもり。
5
名前:
管理人
2002/12/30 16:23
調光とか賢ければニコンもよかったんだけど。
ニコンは空が群青色になったりして綺麗(超現実)。
芸術的にタッチしてくる。
ただキャノンとかと違って外装がチープ。
400万画素モデルですらプラスチッキーだし。(クールピクス4300)
どの機種も携帯性いまいち。
ポケットに入れられなければ日記がわりにサッと使えないよ。
6
名前:
管理人
2002/12/30 16:24
他にも色再現だけはすぼらしいメーカーとしてコダックがある。
でも日本からは撤退したみたい。
7
名前:
管理人
2002/12/30 16:38
操作性と携帯性だったら富士フイルムがいいな。
色再現もオリンパスと同じぐらい好き。
最近は停滞気味か。ラインナップはすごいけど。
他のメーカーが並んできた感じ。
色再現は、どんな被写体でも嫌な色になったりはしない。
フジカラーってだけあって肌触りがよくてやさしい。
でも人物はいいんだけど静物画は物足りない。
あと光源が電球のときの色もいまいち好きじゃない。
8
名前:
管理人
2002/12/30 16:39
リコーは個性的な形してる。
色再現もまぁまぁよかった。
でもやっぱり電球のもとでは二度と見たくないような色した
食べ物の画像を残してくれた。
9
名前:
管理人
2002/12/30 16:43
カシオは大きすぎて重かったんだけど
いきなりコンパクトなモデルが出た。(EXILIM)
コンパクトなわりに調光とかわりと賢いんだけど
今までと同様に色再現は気持ちいいとは言えない。
薄すぎてシャッターすごく押しにくいし。
10
名前:
管理人
2002/12/30 16:52
東芝とサンヨーは△
11
名前:
管理人
2002/12/30 16:54
ミノルタもカメラメーカーの割にはなんかいまいち。
コンパクトなモデルはあるんだけど。
京セラもまだまだ待ちかな(発展途上)。
ペンタックスやコニカはデザインはいいんだけど話にならないみたい。
12
名前:
管理人
2002/12/30 16:54
ソニーとパナソニックは知らない。
DVカメラとか作ってるぐらいだから
期待できるんじゃないかな。
13
名前:
管理人
2002/12/30 16:55
それぞれの機種の色合いを心象で点数つけてみる。
白トビとか考慮。
値段は関係なし。
14
名前:
管理人
2002/12/30 16:55
CANON
PowerShot G1 35点
IXY Digital 200a 35点
15
名前:
管理人
2002/12/30 16:56
Casio
QV−3000EX 20点
EXILIM 40点
16
名前:
管理人
2002/12/30 16:56
FUJIFILM
FinePix 1300 50点
FinePix 1400z 55点
FinePix 2300 60点
FinePix 4700z 50点
FinePix 4800z 70点
FinePix 6800z 70点
FinePix 4500 50点
FinePix 30i 60点
FinePix A101 40点
FinePix F401 75点
FinePix F601 75点
17
名前:
管理人
2002/12/30 16:56
MINOLTA
Dimage5 45点
18
名前:
管理人
2002/12/30 16:57
Nikon
Coolpix995 60点
19
名前:
管理人
2002/12/30 16:57
OLYMPUS
C−1 25点
C−40z 85点
20
名前:
管理人
2002/12/30 16:57
Ricoh
RDC−i500 50点
21
名前:
管理人
2002/12/30 16:57
TOSHIBA
Allegretto M25 15点
22
名前:
管理人
2002/12/30 17:00
操作性や携帯性など総合的に考えてみて
2002年のベストバイモデルはOLYMPUSのC−40z。
とりあえずこれ以外にない。
23
名前:
管理人
2002/12/30 17:03
富士フイルムの6800z(ポルシェデザイン)もよかった。
F601にモデルチェンジしたことを知っていても
店頭でついつい6800zを選びそうになってしまういけない気分(魔性)。
オート撮影賢いしクレードル便利だしレスポンスいいし。
2001年では間違いなくベストバイだったよ。
24
名前:
管理人
2003/05/12 14:51
ニコンのクールピクス4300使った。
設定項目が豊富でしっかりとした画を作ることができる。
鮮やかではないけど無味乾燥に陥ることもない。自然で節度がある色再現。
暖色系ではないので、すこし硬い色合いになることはある。
デザインが好き。限定のブラックモデルを使っていた。材質感が最高だった。80点。
25
名前:
管理人
2003/05/12 14:52
ただレスポンスがC-40zよりも遅く、使わなくなったので売った。
26
名前:
管理人
2003/05/12 14:55
ヤフーオークションの落札価格は¥価格.com¥よりも高いときがある。
最近は知れ渡ってきたからか競っているけど。
オークションの中古は新品の値段とたいしてかわらない。
お試しや売るつもりで買うのを除いて新品で買うのがいいと思う。
メディアが安いのはあきばおー。メディア以外はあまり置いてないけど。
27
名前:
管理人
2003/05/12 14:58
FinePixF401ほしいな。
アルバム見ていたらフジの6800zの色が感性タッチしてきた。
淡いし濃いし、やっぱりフジが一番。
画素数にこだわらないところが真面目でいい。
画素数上げるとCCDの画素あたりのサイズが小型になって
コントラストが落ちるし色ノリが悪いしバッテリー喰うし
メリットは解像度ぐらい。
それに携帯型カメラのレンズの解像度では画素数を活かしきれない。
28
名前:
管理人
2003/05/12 15:00
画素数で選ぶのは素人。
デジカメ買う人間の60%は素人だからちゃんと売れるけど。
でもカメラヲタにとっては500万画素機には抵抗がある。
29
名前:
管理人
2003/05/12 15:08
7月にフジフイルムからF700というモデルが発売される。
久々にデジカメヲタの熱がぶり返しそうなモデル。
30
名前:
あぼーん
:削除
に削除されました。
31
名前:
管理人
2003/05/12 15:11
[URL]
スーパーCCDハニカムIV「SR」は、進化した微細化技術により有効画素数620万画素(S画素:310万画素・R画素:310万画素)、最大記録画素数2832×2128(603万画素)の超高画質を実現。さらに、銀塩フィルムのメカニズムに基づいた「ダブル画素構造」を採用しています。大面積で感度が高い“S画素”と、小面積でダイナミックレンジが広い“R画素”から構成され、S画素だけではとらえられないハイライトの微妙な陰影をR画素がキャッチ。撮影シーンにより、2種類の画素の信号を最適に組み合わせて画像を形成することで、ダイナミックレンジを大幅に向上させることに成功しました。これにより、従来比約4倍(※)のダイナミックレンジを有し、白とびや黒つぶれに強く、限りなくネガフィルムに近づいた写真表現を実現。光をコントロールすることで今まで撮れなかったシーンをも撮影可能にする、それがスーパーCCDハニカムIV「SR」の革新的な技術です。
32
名前:
管理人
2003/05/12 15:14
ダイナミックレンジ(データの最大値と最小値の幅)が広くなると
コントラスト(明るい場所と暗い場所の対照、差)を感じない写真が撮れる。
ダイナミックレンジは人間の目が10だとすると
銀塩カメラは7で、デジカメは4〜5だと言われていた。
人間の目だと逆光でも人の顔がわかるけどデジカメではわからない。
黒つぶれと白つぶれ、富士とオリンパでは比較的抑えられていてもそんな写真ばかり。
コントラストは感覚的には人間の目が10だとするとデジカメは2ぐらいだ。
パソコンでもCPUが3倍になったら体感で10倍ぐらいに感じる。
FinePixF700は6ぐらいになってると思う。
だからダイナミックレンジは体感で2倍ぐらいあると思う。
はやく発売してほしい。
33
名前:
管理人
2003/05/12 15:19
ダイナミックレンジと色合いが命。
解像度、S/Nなんてどうでもいい。
多少は精細じゃなくてもノイズが乗っていてもいい。
画素数はもう伸びなくてもいい。何メガピクセルというのは売りにしてきたけど
もうこれ以上必要がないことはだんだんコンシューマーも理解してきたと思う。
色合いなどはあまり一般がこだわることでもないことはアンケートなどで
わかっているので色再現とかコントラストに技術的な力を加えることは後回しにされてきた。
しかし段々マニアでなくとも二台目三台目にデジカメを替え始めて画質の違いをわかり始めている。
だから資金があって流行の感度の高いフジはそれに応えることができたのだと思う。
34
名前:
あぼーん
:削除
に削除されました。
35
名前:
管理人
2003/05/12 15:21
今はオリンパスのC−40zを使っていてすごく満足している。
どんなシーンでも失敗しないデジカメで何を撮影しても綺麗。
たまに写真を見直して6800zの色再現が一番いいなぁと感じる。
シアンとかマゼンタとか、そういう色合いが得意なイメージ。
鮮やかだけどあまりくどいこともなく、概して気持ちいいと感じる。
どの画像でもレタッチすれば好みの色になるけど面倒だし限界がある。
36
名前:
あぼーん
:削除
に削除されました。
37
名前:
管理人
2003/09/14 20:40
ISO100の高画質フィルムが2500万画素前後らしい。
600万画素前後だと思ってた。
38
名前:
あぼーん
:削除
に削除されました。
39
名前:
あぼーん
:削除
に削除されました。
40
名前:
ナナシンクロニシティ
2004/01/03 23:43
[URL]
C-40Zを未だに使っている。
これは最高のカメラすぎる。
μ15しょぼかった。色再現は素晴らしいけれどスナップにいまいち。
F402ぶっこわれたしxDピクチャーカードどうしよう。
フジはモノとしてはいいけど、オリンパに比べると信頼性がいまいちだな。
41
名前:
ナナシンクロニシティ
2004/01/03 23:52
フイルムでもデジタルでも同じく、海外にカメラを持っていくとなぜか壊れるようだ。
飛行機の気圧変化が原因なのかな。
高級なカメラほど壊れない。安心してずっと使える。
μ15系は安いけれど生活防水だから大丈夫かも。
42
名前:
C-5060WZ
2008/05/25 00:58
43
名前:
ナナシンクロニシティ
2004/01/11 00:12
・EDレンズを搭載した、世界初の広角27mm(35mmフィルム換算)からの光学4倍ズームデジタルカメラ
・起動時間の短縮、高速オートフォーカスで快適レスポンス
・広角撮影をストレスなく楽しめる、こだわりのファインダシステム
27.7×20.6mmの被写体を、画面いっぱいに撮影できるスーパーマクロモード搭載
・着脱簡単なバヨネットマウント方式の新コンバージョンレンズ、水中ハウジングシステムを始めとした、多彩なアクセサリー群
44
名前:
ナナシンクロニシティ
2004/01/11 00:18
かっこいいです・・・。
45
名前:
ナナシンクロニシティ
2004/01/11 00:20
46
名前:
ナナシンクロニシティ
2004/01/11 00:49
[URL]
-----------------------------------------------------------------
□新女の子の写真の撮り方 第11回 少年美
女の子のポートレートを撮る時に役立つ考え
-----------------------------------------------------------------
ギリシャの昔から、人間でいちばん美しいのは少年といわれていて、美少年に魅了される人も多かったわけであるし、逆に言えば男と女の差よりも、美しいかどうかの方が問題だとするのは不思議はない。
ボーイッシュという言葉もあるし、ボーイッシュなショートカットの女の子が好きだと言う人もいる。たとえば、素直に見てみれば、ジャニーズ系のアイドルに美しさを感じる男もいるだろう。
世の中に、少女が好きな男は多いが、美少年が好きだと公言する男が少ないのは、社会の慣習のせいか?または、感性が既成の概念にしばられている証拠だ。
少女のなかにある両性具有的なものには多分に少年的な要素が含まれている。それが少女の魅力の根源を占めているといっても過言ではない。
しかし、男の子に対して偏見を持っていると、きれいな子でもきれいに感じられなくなってくる。男の子が持つ魅力を感じとれる感性を持てない者には、女の子の魅力も写せはしない。
年齢はもちろん、性別も問わない。老人も美しいし、男の美もある。
男は男、女は女というつまらぬ概念にとらわれずに、美しいとはなにかを徹底的に問いつめる必要がある。
47
名前:
ナナシンクロニシティ
2005/03/07 21:34
SHARPのMD-PS1というのが欲しかった。
MDで2000枚ってCMが印象に残っている。
MD-PS2というのが出なかったということは、評判かんばしくなかったのかな。
MDは140MB程度なので、フラッシュメディアに比較すると案外小さいなぁという感じだ。モーター作動しないといけないし今になって冷静に考えると使い物にならない。でもメディアとしては安い。当時はスマートメディアなんてものは何万もするものだったろうから、あったらよかったなぁ。
48
名前:
ナナシンクロニシティ
2005/06/09 23:36
OLYMPUSのE-300がヤフオクで6万円台というのは破格
49
名前:
あぼーん
:削除
に削除されました。
50
名前:
ナナシンクロニシティ
2005/10/05 20:03
http://hikinik.net/camera/weinburg.htm
「ピアノ上の旋律」
本当にどれにするか。
迷っているうちにこんなにカメラが溜まってしまった。
ヤフオクで放出せねば。
51
名前:
ナナシンクロニシティ
2006/01/14 22:52
E300買った。5万円だった。半年後は4.5万で来年は4万か。
すごい破格だな。使い勝手わるいけど。
52
名前:
ナナシンクロニシティ
2006/09/05 06:38
[URL]
タイとラオスに持っていった。
すごい綺麗に撮れる。
もうコンデジ使えない。
でも重かった。
53
名前:
ナナシンクロニシティ
2006/10/22 18:49
http://www.hikinik.net/camera/DSCF0846.AVI
意味のある偶然性
54
名前:
あぼーん
:削除
に削除されました。
55
名前:
ナナシンクロニシティ
2009/04/19 23:59
IXY3000はシルバーで手に入れなければならなかった。シルバーだと曲線の陰影が映える。やはらかに。IXY3000のシルバーこそが深い。ブラックはもったりしてる。いまいち特徴ない。母親用なのだけどいつもの棚の上隅に置いてあっても棚の木材の暗さに埋没していていて"私のカメラどこやった?"とか言うし。
56
名前:
ナナシンクロニシティ
2009/04/20 00:17
IXY4000ISのときにシルバーに買い換えるかな…それくらい選択を誤ってる。でもIXY3000ISもIXY1000に比べてたいして屋外の画質に進化を感じられないので、色違いのためにそこまでするのもな…この機種で暫くカメラの煩悩におさらばできたつもりだったのに。動画まで高画質なモデルなのに。NINTENDO DSiはピンクで正解だった。一年前に買った水色の本体収納ケースにすごくマッチしてる。
57
名前:
あぼーん
:削除
に削除されました。
58
名前:
ナナシンクロニシティ
2009/10/18 18:16
なんか恋愛が弱まるにつれて
物欲が強くなる
欲は一定なので抑制力こそが大脳辺皮質
(゚д゚)シメジこそが隠れ軟体動物
59
名前:
ナナシンクロニシティ
2009/12/29 08:04
ペンタックスの一眼K-mは色に深みがなかつたから売った。
それなりによかつたけど。カラフルで。
60
名前:
ナナシンクロニシティ
2009/12/29 08:07
eneloopから限定品のカラフルな充電池が発売されていて名古屋の地下街で見つけて買った。
K-mのオリーブモデルに使いたかったけどまぁ仕方ない。
61
名前:
あぼーん
:削除
に削除されました。
62
名前:
ナナシンクロニシティ
2009/12/30 21:51
SONYのDSC-W270が12800円とはこの不景気。
PanasonicとSONYの一眼はまともな色再現をする。
PanasonicのDMC-G1は「写真画質」ではないけど深みのある色をだす。
63
名前:
ナナシンクロニシティ
2011/05/03 18:29
液晶テレビの話だけどORIONがすごくよかった。
このメーカーは本社の登記が日本にあり法律上日本のメーカーになるけど実際は東南アジアらしい。
出張修理はできず、海外メーカーの扱いになるけどそんなことどうでも良いアナログな色合いをしてた。
ソニーはサイバーショットのような色合いだった。あっさりとしていた。日本のメーカーはコヒーレントな特性に傾倒していてくっきり鮮やかになる。
ORIONは日本メーカーにはない暖かな色調をしている。ブラウン管テレビのような画質をしていた。ただ、すぐに壊れなければいいけど。
64
名前:
ナナシンクロニシティ
2011/05/07 00:01
結局HITACHIの液晶テレビ(Wooo L37-XP05 非LED)にしたけどこれで良かったかも。
色はあっさりしていて好感のあるトーン。画質オートにすればホワイト・バランスも合う。
母親は色が薄くて見にくいと言っていたので設定で一番濃くしてみたけどそれでもくどくない。
スタンダードモードで色温度を上げればブラウン管テレビみたいな肌合いにも出来た。
HITACHIにして正解だった。なんか地味にいい。
65
名前:
ナナシンクロニシティ
2011/05/25 22:23
液晶テレビは店頭ではいまいちどんな画質になるかはわからない。店内の壁は白いし照明が明るくしてあるから液晶テレビはどれも明るいモードにしてある。それでLED液晶などはたいてい青味がかってる。
日立もいろんなモードがあり店頭の明るいモードで見ると青味がかっている。スタンダードモードなどで暗くした時にいい色合いを出す。設定は必要。初期設定では明るいモードになってる。設定の仕方がわからない人も多いからメーカーはオート画質モードで出荷しないと。設定がある事を知らずに使い続ける際、眩しいよりは暗いほうがおそらくいいから。
画質は色調がよくなったと思う。日立はデジカメでいったらRICOHのCX3に近い。うっすらとした好感もてる色調がある。
パナソニックは富士フイルムのように発色が明るく、宿泊したホテルで見た前の世代のモデルは、『世界ふしぎ発見』の背景など、まさに富士フイルムのようなパステル調だった。パナソニックは発色鮮やかなので地味な僕には合わないが、2010年最新の高級機で観た『千と千尋の神隠し』は、至近距離で見たけどハッとするほどくっきりしていた。まさにセル画を見ているみたいだった。2010年度はビエラが一番売れてた。地味な優しいカラーが好きなら日立とかソニーだけど、パナソニックが一番なんだと思う。ちなみにソニーも暗いモードが良いらしい。
三菱は非LEDのものを見たら赤の発色が鮮やかでかつ好感もてた。これはビクターや三菱はS-VHS時代から赤の発色にこだわっていた成果だと思う。その延長線上にある。オリオンは青とか赤の階調が甘かった。青とか赤のモノトーンのTシャツがつぶれてた。
66
名前:
ナナシンクロニシティ
2011/05/29 19:46
◇◇◇◇◇ CAMERA ◇◇◇◇◇
から
◇◇◇◇◇ V I S I O N ◇◇◇◇◇
に変更
67
名前:
ナナシンクロニシティ
2011/07/08 21:21
CCFLの液晶はLED液晶に比べて実際さほど電気食いではないけど(今のところ)
蛍光灯と同じく光が少しずつ弱くなることと水銀を使われていることがネックらしい。
68
名前:
ナナシンクロニシティ
2012/02/26 21:41
富士フイルムのF300EXR〜F770EXRは画像記録が遅い。
すごい欲しいけどそれだけがネック。
69
名前:
ナナシンクロニシティ
2012/02/26 21:41
HITACHIが自社製造のテレビをやめてしまった事が悲しい。
みんな良いものを買わないから良い企業がつぶれてく。
あと5000円出せばWoooとかVIERAとかREGZAとかBRAVIAが買えるのに。
愛国心教育がされていないから資本優先で国民性に合ったものを選択しない。
天皇の子供はいじめで登校拒否だしなんか最悪な時代になってきた。
20/496k
削除
修正
ストップ
再開
ごみ箱
sage
■掲示板に戻る■
検索
全部
1-
最新50
新着レス
名前:
〔空欄〕:
メッセージ:
投稿する前に
Ctrl+A→
Ctrl+Cしておく
〔空欄〕:
sage
stay
等幅
画像投稿
パスワード:
-
Flash CGI/Mini Thread Version 3.31β
-