MINOLTA DiMAGE Xg


Xgの外装は本当によかった
2004年2月発売
色再現 ☆☆☆☆☆
操作性 ☆☆☆☆☆
レスポンス ☆☆☆☆
液晶画面が小さくて
ボディの質感がよく
薄型で高品質なカメラ





【Konicaminolta】DiMAGE Xシリーズ統合スレ part32
39 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2005/10/29(土) 13:39:09 ID:1HjdcDUN0
ヽ(`Д´)ノ ボボボボボボッキアゲ

Xtつかいですが、Xgを買ってしまいました。
いまさらですが、比較。

液晶はやっぱりXtのほうが見やすい。
AFはXgのほうが早め。何回も同時におしてピン!って音で確認してるけど、
Xgのほうが0.1秒くらい早い。

機能はほぼ同じとされてるけど、いろいろ改善が見えて感動した。
フラッシュ調光、シーンモード、ズームの位置表示、動画のナイトムービーと30fps。
これで液晶が2型以上だったら発売時に買ってたのになぁ。。

40 名前:39[] 投稿日:2005/10/29(土) 13:48:38 ID:1HjdcDUN0
追記。
暗いとAFの速度差はより顕著。Xgのほうが0.5秒くらいはやくなる感じ。
あと、オートゲインアップで撮影後のイメージがつかみやすい。
絵つくりもなんとなく暖色系のような気がするなぁ。。。


Xgの絵作りはたしかに暖色系
Xtのあの色の整った画が僕はお気に入りだった
マイク録音の品質もよかったし




 tukipie feel DigitalCamera